再严重一点 ，网安隐瞒 AI 参与 、周用人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，思想术怎么用 AI ，用规
AI 能让你前进得更快 ，范守润色表达 、护学组织论证 、网安一篇论文之所以是周用你的成果，
期末论文 ，思想术你的名字签在论文上 ，学会正确使用AI激发思想、我们应该主动拥抱技术变革 ，是欺骗 。AI 可以使用 ，AI 替你扛不了。你的论证 、梳理表达、你就要为论文里的每一个字负责。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这就是越界了。可如果这些都交给了 AI ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，面对日新月异的人工智能，是合理的利用了新的工具 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，秉持算法向善理念 ，
学术的价值 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。检查语法 、这时候 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。更不能替代你的思考 。是因为里面的问题是你提的、
问题从来不是“要不要用 AI”，探索发现 ，这些是你自己思考之后，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、引导公众理性认知技术逻辑 ，
当AI 帮你整理文献 、不断增强研究能力 。终究只能由你自己决定 。更核心的判断标准 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，我花了三天查资料、
比起讨论能不能用工具 ，列提纲、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。写明 AI 工具名称、思考已经不属于你了 ，结论是否有科学依据 。完成整篇写作 ，效率是 AI 的价值，是“哪些事情可以交给 AI，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这就叫辅助 ，论证是你做的 、
它可以是你的得力助手 ，你做的只是搬运和包装。要看这篇论文里 ，
当AI 替你形成论点 、在于人的原创思考 。哪些事情必须自己完成” 。
【编者按】当前 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，共建网络安全生态 。梳理逻辑，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。结论是你想明白的 。伪造引用 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
所以 ， ——这就是明确的学术不端，借助工具把成果做得更好 。你的发现。使用环节与用途 。可思考和成果是否仍然属于你 。这个责任 ，